——试论一种近共产主义社会状态的非现实性
昨日有幸读到某位博主的文章,谈论在 AI 取代人类工作之后,人们的生存该如何,我深刻理解作为一个普通劳动者的担忧,但是从文章所列的猜想,我初步可以判定作者并未尝试了解共产主义。而只是在针对一个普遍存在的担忧进行一种推测,似乎是尝试在减少一种担忧。
在中国,我们经常听到一句话,说什么公司、社会不养懒人,似乎社会主义的政策就是只有劳动才有饭吃,这也许是当前社会的经济发展状况,这促使人们必须要劳动,要参与就业创造税收,他才能有饭吃,确实社会主义不养懒汉,问题是,共产主义社会呢?
多数读过书的人应该不难理解,我们之所以要搞革命,大搞马克思主义,目的就是为了让人类社会能够进入一种共产主义社会,在共产主义社会,阶级消亡、宗教消亡、国家机器、权力消亡,在那里没有统治者,也没有资本家,没有工作、没有货币、各取所需,实施按需分配等,事实上就是一种应对失业存在的对策。
也就是说,如果人工智能产品创造了大量的失业,除非我们能达到共产主义社会的状态,否则社会必然会大乱。所以近些年来一直要强调稳就业,我之前也在文章中提出过,大多数人的工作其实并不需要任何复杂的技术,这些工作的存在,不提供高工资和高福利,但是能保障让人们有地方忙着,试想,一个十四亿人的人口大国,如果都是高技术、高学历的人,那谁来做一些所谓的 Dirty works?正因为存在着一定比例的不需要任何技术的工作,大多数人才不会为非作歹,干坏事,你有时候会看到一些视频,一些人声称自己一辈子都在穷忙,即忙又赚不到钱,但是他们还活着,他们生存下来了,为了生存,就需要去做一些不需要技术但是需要忙的工作,这样他们就无力去为非作歹——当然这不是说人是坏的。
有的时候人们会抱怨自己的工作劳累,还要受到资本家压迫,但这实际上正是系统维持其稳定的重要手段,假设一个不需要任何技术的劳动岗位开的工资和需要复杂技术的岗位一样高,比如扫大街的,和一个全栈开发工程师拿一样的收入,那除非是纯粹理想主义者,否则谁愿意去做全栈,而都去扫大街了。但这个问题需要根子上去理解,社会主义社会需要积累大量的财富和资源,以便过渡到共产主义社会的初期我们能够在国家、统治者、政府部门消亡之时,有一个适应阶段,这就导致,如果社会主义社会不接受存在一定的资本家,甚至恶性资本,必要延长这个时期的来临,进而影响到历史进程。
这里一个问题是,如果人工智能取代了多数人的工作,资本家本身也就无处赚钱了,根本原因是大多数人工智能产品的创造者,其用户都不是普通人,而是企业家,而企业家们需要人工智能来提升其产品的创造力与生产效率,最终还是服务消费者,也就是说,任何工作的最终目的都是人的需求,假设大多数人都失业了,他们需要满足自身的衣食住行需要,但是因此而没钱了,就不会再有消费,那么对于企业来说也不可能长久生存下来,我在两年前的文章中也说过:“我们制造机器的目的是为了辅助我们的工作而不是为了让他们把我们换掉,但人工智能的作用却足以做到将我们换掉,也就是说,脑力劳动现在也可以由机器代为完成,而且还要比一般人来得高效,甚至更加谦逊有礼貌。”从社会发展趋势看,我们的历史大趋势是要实现人的解放,把人从为资本家工作的状态下,解放为人为了自己的兴趣而参与劳动,文化创作等,而不是工作,也就是说,消灭“工作”而以“劳动”取而代之是必然的,但是在短期内,我们很难做到让所有的企业都用人工智能来取代人,这是因为除了技术上尚不成熟之外,国家为了长期的稳定也不会允许出现大量的失业,以避免激发严重的社会混乱。
当然这里要说的是,如果真的出现了大多数人都被迫失业的情况,而这些人也很稳定不吵不闹,情况也不会有多少如该博主所言,人们能如此幸福地躺着玩乐,因为当大多数工作都无人做的时候,人们再也没有了收入,就不会有人购买商品,那么此时国家将收不到税收,不管是个人所得税还是企业所要承担的相关税收,以至于 GDP 大减,从这方面看,尽管国家的科学技术进步了,但是经济发展却要迟滞,在这种情况下,绝不可能让国家有钱来承担给每个人发钱的方式来刺激消费,并维持国家机器的运转,这与达于共产主义社会的方式显然是不合的,并且必然要制造出许多矛盾,因为商品是有定价的,如只是每月给大众一样的津贴,人们拿什么去还房贷,因为消灭这个东西,必然要让人人都有一模一样的房子和装修模式。
共产主义的理想社会需要人们都保持有一定的觉悟,也就是说人与人不能存攀比,甚至是个性化的要求,要知道,即便是同一种东西,也会有颜色、形状的差异,这些差异可能需要投入更多成本,比如制造一个白色面板的手机要比制造黑色面板的手机成本高昂,那么换来的必然是其价格之间的差异,其他东西就更别说了,如此以来,即便国家发放补贴,以维持大众的生活,也不能避免带来混乱,人的觉悟必须要做到相差无几的话,只能是某种意义上实施洗脑了,但这能做吗?
一个重要的现实是,技术活可以覆盖非技术活,也就是说一个全栈工程师,当然能扫大街,但是一个扫大街的工作者,绝不可能做全栈,除非他有那个时间和精力再去掌握这些技术,但岁数不允许啦,所以一个全栈工程师如果遇到失业,可能会找个地方做做保安,或者摆摊卖卖小吃、地方特色产品等,而像高速公路收费员失业,基本上就算吃老本了。
本质问题就是,到目前为止,尽管我们对 AI 技术看的很长远,但是这种技术在没有准备好实现共产主义社会之前,是不会被用来彻底取代劳动者的,而基于此的许多担忧,显然是多余的。当然如此担忧,也算不上是错的,居安思危毕竟是传统美德。
话说美德值几个钱。