理论派

为什么我不聊设计?

声明:本文所有观点仅是作者的个人观点,不具有参考性,请勿用于学术用途。

我的职业是 UI 设计师和 Kanzi 工程师,但是理论派网站从来没有谈论过设计方面的内容,有时候我会思考这么做是不是不好,在我阅读的许多博客网站中,有很多人会就自己的职业生活做点文章,比如程序员就喜欢写一点程序方面的内容,是前端的就分享一些前端设计,或者一些 CSS 样式代码,但是我实在是不愿意就设计方面聊很多。

在一定的角度来说,分享是人的美德,但是博客与博客之间的不同,是需要做一点区别的,设计师就要分享设计,程序员就要分享程序,这似乎成了博客的一个定式,UI 设计与一般的设计不同,它所需要掌握的技术远不如程序员那么多,但是或多或少还是需要懂一些,所以我想自己改造网站的时候,还是能做一些的。而 Kanzi 软件则是一个极端小众的软件,一套软件的 License 价格可以购买 4 套顶配 Mac Pro(以苹果中国官网搭配全选为标准),因为小众,几乎没有破解版(它的许可证需要在线实时验证,一旦断网,即便有许可证,也不能使用),所以似乎也没有分享的价值,在此基础上我在业余时间的一些不成熟的想法,就构成了本站的主要建筑基础。

现代社会中,AI 已经能够做到很多,像 UI 设计,程序编辑等诸多方面的内容,所以在可以预见的未来,会有一大部分程序员转行,在这个前提下,博客内容的同质化,比如大多数都是编程内容的分享的现状,会得到一些改变,相信生活类分享的内容会越来越多,因此写作一些所谓思想、理论类的内容,似乎还是有一定的价值的。

人类对于设计,往往是为了满足视觉的享受,所以在一些博客中能见到极其花哨的动画和布局,这一方面是在炫技,另一方面也是在彰显博客网站的特立独行,不过在一些网站中,很多都是布局一样的,看多了,也就免不了要有些视觉疲劳,就是这个网站,看多了也免不了要生厌恶,所以在设计方面再向读者输出,似乎就是在自己打自己了。

博客存在的价值,当然是为了记录自己所见所闻,所思所想,在生活类博客上,人们很容易得到同情,感同身受,因为这完全是带着一种看热闹的心态,但是博客有一个特色就是都带有 RSS 或者订阅模式,本质上来说,写作的目的更是为了让其能广泛传播,否则,人们似乎只会把自己的经历放到日记本里,而不是对外发布。

对我来说,把自己的职业行为方式发布到博客中,多少有些班门弄斧了,所以只能把自己想到的非职业方面的思考铺陈在此,所谓下笔如有神,人们也许不会在乎你说的是否有道理,而你只是让人们能知道,在这方面你的看法。所以我的文章,往往就很长,本站短短二十多篇文章,总字数就已经有十万多字,接下去将要继续更新的死刑系列,可能会突破四十万字的总字数,昨天在给之前已经写毕的死刑历史第一部分复盘时,又有意无意增加了数千字的叙述,这些文章放在网站里,这个网站似乎就完全失去了乐趣,兴许走上了另一种极端,要知道,在个人网站中,人是断然不会把那么多时间浪费在阅读一篇超过两千字的文章上来的(除非这个文章是黄文),所以本站在一开始的时候,并未构想会有多少人来看,写作的价值就是为了留存思想,说到底是满足了一部分人的意愿,因此我们似乎没有必要再去教化民众——尤其是在人人不同的审美与思想上。

传统意义的理论网站,比如观察者网、求是等等有官方背景的网站,其政治教化意义非常浓厚,本质上并不适合普通人阅读,因为在政治教化中,往往会带有一些复杂的高深理论陷阱,而普通人显然就不乐意去谈论一些社会现象和非教化的理论,因为大众都希望生活轻松,天天看网站、博客显然不是为了使自己更加烦累,那么这个网站上能读完一篇文章的读者,必定是真的读者。

有空打打游戏多好。

标签:博客

本文标题:为什么我不聊设计?
本文链接:https://sliun.com/41.html
版权信息:转载请注明出处,禁止商业使用,禁止发布到墙外简中网。