理论派

Pad or Paper

声明:本文所有观点仅是作者的个人观点,不具有参考性,请勿用于学术用途。

我在考虑是不是要为了更好的阅读记笔记而购买一块平板。

目前主要考虑的范围有 iPad 和华为的 MatePad 2023 柔光版,考虑 iPad 的因素,是因为苹果的生态比较好,在 PDF 阅读方面,有很多软件应用适配,但是 iPad 比较贵,这是大家都知道的,而且找不到近乎完美的 iPad,要么就是性能尚可,但没有全面屏,要么就是有全面屏,性能挤牙膏,要么就是存储太小,没有全贴合屏幕,慢充很慢,总之要说出其缺点来,能说出一大堆,而华为的平板有几个优点比较好,一个是有柔光屏幕,适合阅读写作,另一个就是有 PC 级的 WPS 和 Cajviewer 可以用,对论文党来说,实在是好处颇多,不过刚才又发现了一个新赛道——电纸书。

我现在用的 Mac Mini 虽然体积很小,但是外置显示器很大,要带来带去不方便,所以考虑弄一个移动产品,但是笔记本,尤其是苹果的本子都很贵,配置低,不值得,Windows 的系统都很难看,不太好用,在阅读方面,大屏当然是好的,小屏也不是不能,主要是依靠电纸书本身自带的重排技术以及软件自带的重排功能——多看阅读在这方面的贡献奇大。

看了很多电纸书,目前比较中意的也是华为 MatePad 出品的 Paper,大小和平板一般,不过其价格和自家某些平板也差不多,拿来和柔光版的 MatePad 相比,也多了很多电纸书的缺点——翻页慢,残影等——电纸书的性能是比平板差的,这主要是电纸书最贵的部分全都集中在了一块电子屏幕中,所以一块正经的学术性、办公性的电纸书,哪怕性能拉到极致,如果拿一块同价位的平板相比也是无法比的,比如一块最新的小米平板,起价也只要 3299 左右,如果是类似价格的电纸书,其性能就差很多,我们要知道现在电纸书的最大问题——彩屏技术已经得到了最大的解决,但是效果还是无法达到液晶屏的效果,电纸书是和纸张差不多,但是纸张也有多重类型,有的纸张做得好些就有了巨大的视觉效果,完全做到和照片一样也不成问题,问题就是照片也是纸张做的,电纸书做不到,平板能做到,所以问题的核心就是,如果预算差不多,电纸书的性价比就不如平板了。

护眼显然是电纸书的宣传卖点,但是这个卖点不是不可以击破的,实际上就算你买了电纸书,你看手机和电视的时间,也不会比看电纸书少,这样,你只不过是得到了一个心理安慰,更何况,合理情况下,任何人都不会百分百无时无刻盯着屏幕,因为电纸书有时候反应慢,人就被逼得学会了一种容忍,这当然是一种副作用,却也不坏,因此看上去还是一个柔光屏的 MatePad 比较合适?

谁知道呢,也许最终会是 iPad 得宠,晚些时候看看 iPad 11 啥时候出。

标签:读书

本文标题:Pad or Paper
本文链接:https://sliun.com/52.html
版权信息:转载请注明出处,禁止商业使用,禁止发布到墙外简中网。