理论派

张雪峰先生的片面性

声明:本文所有观点仅是作者的个人观点,不具有参考性,请勿用于学术用途。

一直以来,我对于张雪峰先生都很厌恶,当然他的很多话,对于现实的社会来说是具有现实性的超俗意义的,但是张雪峰本身具有极大的争议,他本身做的是给高考生们提供选科、择校的建议,既然这样,就必然要出现对各种学校、各种专业的对比,我不知道张雪峰先生是什么全知全能的人物,似乎对全国的大学都了如指掌,问题是当你涉及到学校的时候,你好说还是歹说,于我完全没有干碍,但这两天忽然热搜出现了一个什么张雪峰道歉的内容,我点进去一看,原来是张老师又发疯了,而且这次发疯似乎有些歇斯底里。

其实吧,张老师的每一次的贬低这个专业,抬高那个专业的言论,都是具有一定的合理性的,你的初衷也许是为了让每个学生都能找到一份满意的工作,只是不知道张雪峰会不会关注每年的大学应届毕业生数量,比如 2024 年,根据政府部门放出的消息,高校毕业生规模预计达1179万人,同比增加21万人,想想看,在今天的经济环境下,要消化这一千多万的毕业生,到底有多困难,那么你提供的这些就业指导,我也能看出来,基本上就一条——尽量学理科。

要知道理科就业虽然有很多选择,但是在人工智能产品出现以后,很多理科就业岗位也必须有个偏向性,即传统的理工科逐渐会被淘汰,而人工智能、大数据一类的理科专业会大火,但既然是大火,必然竞争就更加激烈,换句话说,这个就业环境也并不乐观,虽然市场永远需要新鲜血液,但人工智能不比人更香吗?

回到张老师对文科专业的批语,张雪峰说:“文科都是服务业,服务业是什么,服务业就是爷,我给您笑一个”又说:“所有的文科专业都叫服务业,服务业总结成一个字就是舔,甲方都是对的,爷我给你笑一个吧嘿嘿嘿”。对这两句话,我们当然是有话要说,要说的不是文科都是服务业,而是对服务业本质的误解,似乎把文科都是服务业放在前面,再去谈理科,就能用一句“理科不都是服务业”来为部分理科正名,好让所有找你报名的学生家长们,都把报名方向转到理科去,如此如此,就算你张雪峰再以多么伟大、现实的形象露面,你没有私心,也有了私心了。

如果再去深入研究一下服务业,我们应该知道:

以下内容由 AI 提供:

服务业是指通过提供各种服务性劳动或服务性产品来满足人们生产和生活需要的行业。它是在第一产业(农业、林业、牧业、渔业等)和第二产业(工业,包括采掘业、制造业等)基础上发展起来的第三产业,也即是我们常说的“第三产业”。

服务业涉及的范围非常广泛,包括交通运输业、邮电通讯业、商业饮食业、物资供销和仓储业等流通部门;金融业、保险业、公用事业、居民服务业、旅游业、咨询信息服务业和各类技术服务业等生产和生活服务部门;教育、文化、广播电视事业,科研事业,生活福利事业等提高科学文化水平和居民素质服务部门;以及国家机关、社会团体和军队警察等社会公共需要服务部门。

服务业所涉及的行业很广泛,并不单单指的是文科,你纵然可以说文科是服务业,但是理科,何尝不是服务业,以第一产业,比如农业、林业、牧业、渔业等,难道不是为人服务的吗,举些简单的例子,比如我们吃的饭,都是从农业相关行业生产出来的,要种稻,养鱼,就要学习生物学、植物学、动物学,一般人吃的水果、鱼类等等,难道说这些东西不都是为人的生活而服务吗,我们把问题简单地说,一个人就是吃糠咽菜也能生存,为什么非得要吃稻米、小麦甚至要吃汉堡、牛排,难道不是追求一种享受、追求健康、长生么,合理化的饮食,就是为了延续寿命,那么第一产业就是为了人的生活和健康服务,既然如此,像第一产业这样的行业,当然就是一种服务业。

而工业,制造业,采掘业就更是服务业了,我们做工业,无非是为了生产方便人类生活的东西,比如造房子是为了人类的定居,但是如果拿中国的建筑业来说,你说一个承包工程的公司,需不需要派人去谈生意,去酒桌上和人碰杯、去歌厅里与人吟唱?这难道不是舔吗?为什么这两年来的腐败问题,大多数都出现在房地产、矿产等行业呢?

除此之外,像医生这种行业就更是需要为人服务了,那些学习航天工业、飞机制造、船舶制造等等,学习生物技术、制药技术的,就更不用说了,归根到底,要看是为什么,比如航天业,是为了人类的文明发展服务,医学,是为了人类的健康、寿命服务,我们换到纯科学,比如理论物理,这本质上也是为了探索人类的未来以及宇宙的真相,说到问题的关键,是张雪峰所谓的舔,什么样的国家需要文科去舔,而理科就不用舔?

我看这种问题就是只在中国出现,所以张雪峰这些理论在中国倒是有些道理,可惜只说对了一半,那就是理科一样要舔,否则何以爆出那些理科博士生被导师折磨的各种新闻,理科要做学术,要申请资金,必然要向上申请,但是这种申请太多了,国家的资金有限,如果你要与人竞争,你敢说,为了自己的项目,你不会屈尊去跪舔上级吗?

当然这只是中国的问题,但是有这种现象,就能把整个文科打死吗,别忘了政治学就是文科,但是任何人在公众场合发表言论都会涉及到一个政治影响的问题,张雪峰如此看不上文科,事后还假惺惺地发个道歉,愣是说自己没说错什么,可惜的是,不管你多么牛逼的理科生,不还是得服从文科制度的管理吗?他某个领导一说把你关起来,你就得乖乖坐牢,就算你理科不用跪舔,当你想考公务员、事业单位的时候,难道不用写申论吗?

说到底,张雪峰不是一个良善之辈,最起码是目光短浅的,他们这些人深知社会的问题,却不去思考如何减少这些问题,反而加入到整个社会的问题制造者行列,不断鼓动大众成为问题的一部分而不是解决问题的人,那必然会给国家和社会带来巨大的损失,当然单单把人鼓动到都去学习理科,倒没有那么大的问题,只是社会上真的不需要多几个张雪峰。

标签:张雪峰文科服务业

本文标题:张雪峰先生的片面性
本文链接:https://sliun.com/9.html
版权信息:转载请注明出处,禁止商业使用,禁止发布到墙外简中网。